banner

ブログ

Jul 11, 2023

Netflix オリジナル映画ベストランキング (2015 年)

この記事は 2020 年末まで更新されています。

Netflixは、より真剣に受け止められる運動に過去数年と数十億ドルを費やしてきた。 2015年にオリジナル映画に自社のロゴを付け始めて以来、Netflixの主な目標は、今では不安なほど記憶に残っているカタツムリ郵便サービスからストリーミング配信への転向時に確立した「デジタルドル箱」という評判から決別することであった。 以前は「Netflix Instant」として知られていたサービスが最悪だったのは、それほど昔のことではありません。 それは、DVD に直接出力される続編、ほとんど見られないスタンダップ スペシャル、リサ フランクのより鮮やかな夜驚症から抜粋したようなキャンディー色の子供向けアニメの宝庫でした。 そこでNetflixの重役テッド・サランドスは、自身の銀幕初の物語作品として、アフリカの児童民兵を描いた映画『ビースト・オブ・ノー・ネイション』を、血統のよいクリエイティブチームとともに堂々と選んだ(ケアリー・フクナガは仕事からすぐに来ていた)。 『トゥルー・ディテクティブ』の役柄であるイドリス・エルバはブランドスターだった)、そしてそれに応じて賞を受賞する可能性もあった。 これは本物の映画で、私の数えではかなり良い映画です。

彼らがリリースした2番目の映画は、ロバが爆発的にアダム・サンドラーの全身を襲う映画でした。 それ以来、Netflix はオスカー賞を獲得し、カンヌにも力を入れて進出し、パナマの国民総生産を超える金額をコンテンツに費やしました。 最近の Netflix は、完全にひどいものではなく、単なる忘れ去られるような映画をかなりの数で占めています。 しかし、それはいくつかの本当に良い映画も生み出しました - 私たちが話しているように、Da 5 BloodsとMankは両方ともオスカーアクションを争っています。 以下では、2020 年までのすべての Netflix オリジナル映画をランク付けしてみます (このリストに残っている…一気読みするため、ドキュメンタリーは除きます)。

ランクなし:カムこのサイバー スリラーでは、ロックされたアカウントに戻ること、荒らしに対処すること、自分の出力を数値的に肯定することを渇望することなど、インターネット上で作業する際のありがちな煩わしさが、デヴィッド リンチの異界熱の夢と結びついた不気味な実存的恐怖を想定しています。 。 やり手カメラガールのアリス(マデリン・ブリューワー、ナオミ・ワッツとローラ・ハリングの両方をチャンネルにするスターメイキングのパフォーマンスでリンチとの比較を強化)は、誰かが自分の名前と顔を使って自分のチャンネルから放送しているのを見て、解明し始めます。彼女ではありません。 生計と自意識を確保するための彼女の必死の策動は、新世紀の最もぞっとするセットピースにも耐えることができる記号論満載のグランドフィナーレで最高潮に達します。 脚本家のイサ・マッツェイがセックスワーカーだった時代から引き継いだ真実味で強化され、ダニエル・ゴールドハーバーがネオンを散りばめた洗練された演出で監督し、二人の「映画」としてクレジットされている本作は、最近のアメリカ映画に独創的で知性を加えたものとなっている。ホラーブーム。 [編集。 注: 利益相反のような理由により、映画制作者は私の友人であるため、私はこのエントリーを数値ランキングから除外することにしました。]

514.ああ、ラモーナ!ルーマニアにはルールがないだけなのでしょうか? アメリカのスタジオシステムは、これほど性差別的で、これほど不快で、自らの正当性についてヒステリックに欺瞞的なコンテンツが公衆の手に届くことを防ぐための安全策を講じている。 東ヨーロッパではそのような幸運はありません。そこでは、生きているボンクラのアンドレイ(ボグダン・イアンク)が、処女の愚か者から、ナンパアーティストに見合う服装をした自称「猫破壊者」に変身します。 誘惑の達人としての彼の新たな人生は、とにかく女性たちが彼に夢中になる間、女性たちを目に余るほど鈍感に扱うことをほとんど伴うが、これはメンズ・ライト活動家のハンドブックからそのまま引用した、吐き気を催すような願望実現のファンタジーである。 しかし、待ってください、まだあります! 彼は「他の少年たちとは違う」というアンドレイの勧め、熟した農産物を指で押しつぶす不快なノンディエジェティックな挿入ショット、そして主人公がプラスサイズの女性とは二度とベッドをしないと誓う興奮する独白がすべて組み合わさって、この作品を比類のないものにしています。悪臭を放つ作品。 (面白い事実: 元のタイトルは「Suck It, Ramona!」でした。なぜ変更したのでしょうか?)

共有